Cómo sabés de eso?

Vengo a hacerme autobombo.
En mi defensa, lo necesito.
Hoy fué por un comentario acerca de técnicas de moldeado industrial, la otra vez por tener una noción básica de informática, tal otra vez por saber qué tiene que ver Pantone con la pintura.
El comentario soprendido de la gente nunca me toma por sorpresa y me halaga al mismo tiempo que incomoda.
¿Cómo es que un psicólogo sabe cosas prácticas?
Sí, sí: mis viejos eran técnicos, me crié entre aparatos de medición, fusibles, destornilladores y torniquetas.
Pero ellos nunca supieron qué es "pre-prensa" y yo sé. En casa nadie manejaba un excel y yo me defiendo. Etcétera.
La mayoría de las cosas que aprendo vienen de mis pacientes. Y no sé cómo hacen muchos colegas para que no se les queden esos detalles. Si hay algo que tiene sentido en este rubro es entender la vida de los demás, no sólo sus enfermedades, sus manías y taras mentales. Lo mejor es cuando te cuentan cómo viven. Y hay que poder representarse las cosas que les interesan, de las que viven y con las que se apasionen. 
¿Cómo se puede ayudar a alguien sin entender cómo vive?
¿Acaso uno vive mejor que los demás?
Ni loco me pierdo de enterarme lo que hace la gente.
Para eso elegí la psicología antes que la matemática, la filosofía o la ingeniería.
"De la mente humana nunca me voy a aburrir"

Comentarios

  1. vodka6 de agosto de 2021, 13:56

    te leo en tw y me gusta que seas del palo. Nada, una boludes, eso.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Tiempos virulentos

Esto no me pasó a mí ni pasó en el marco de un tratamiento, sino que corresponde al sector "atención al público". Cuando se gestionan recursos escasos, sistemáticamente va a haber gente frustrada por nuestra causa. Y realmente es así, no es sólo que uno sea la cara visible de un sistema perverso. Cuando se trabaja en un sistema perverso, uno es perverso. Pero no estoy acá para discutir formas de goce a las que quién sabe que vaya a pasar si cancelamos. Como se sabe y es esperable, esto resulta en que la gente sujeta a la atención al público termine enojada y agreda más o menos impotentemente al personal. Así las cosas, la pregunta es cuál es el nivel aceptable de maltrato que se puede considerar tolerable. Siempre hay un punto en que se dice "listo, hasta acá llegamos". Para los colegas que se encuentran con gente agresiva y se preguntan hasta dónte deben aguantar por el derecho del paciente a ser atendido, la respuesta es: no tienen por qué aguantar nada, vivimos e
Leer más

Los que triunfan al fracasar

Freud escribió hace mucho tiempo sobre el masoquismo moral, la reacción terapéutica negativa y el tipo de carácter específico del que "fracasa al triunfar". Son cosas parecidas, y relacionadas, de alguna manera se pueden entender como consecuencias de la pulsión de muerte. Pero son cosas diferentes: conceptos que aplicamos en distintos ámbitos. Por ejemplo, el masoquismo moral no tiene nada de fracaso, no es anecdótico sino una cuestión constante, una fuerza que incide de manera regular en la forma en que una persona lleva su vida, una tendencia que le exige una cantidad de sufrimiento, y la lleva a encontrar ese sufrimiento en su vida. Nótese que esto no se contradice con llevar una vida exitosa en el sentido social. La reacción terapéutica negativa es un problema muy grave que se presenta como respuesta a un tratamiento. No es algo que anda dando vueltas por la calle. Ocurre en algunos casos cuando justamente se llega a una interpretación acertada, o a un punto de elaboraci
Leer más

Los garcas

La ley argentina de salud mental establece que toda persona con padecimiento mental tiene derecho a que no se considere el mismo como inmodificable. Lo cito casi literalmente porque es un concepto con el que me peleo cada tanto. Porque también creo que todo paciente tiene derecho a que quienes lo tratan no se engañen respecto de su condición. Y a veces sabemos que la cosa no va a cambiar. Los perfeccionistas nos pueden decir que lo correcto es decir que tal o cual problema no se puede resolver con los recursos disponibles, pero quién puede asegurar que no se pueda resolver más adelante. Aunque uno no suscriba todas las tesis del estructuralismo, no puedo dejar de encontrarme conque hay estructuras,  que desmontar las mismas implicaría básicamente destruir la personalidad, con la esperanza de construir una nueva sobre las ruinas. Por otro lado, me opongo al deshaucio de un ser humano: hasta ahora siempre encontré que la calidad de vida de cada paciente puede mejorar en alguna medida. Y
Leer más