No des patadas a los locos

¿Consejos? Consejos. Los mejores consejos, los infalibles, son los que se hacen a posteriori:  -Mi matrimonio no va para atrás ni para adelante... -Y... no tendrías que haberte casado. -Este divorcio me está arruinando... -Hubiera sido mejor que no se separes. Como mucha gente se separa todo el tiempo, el bache lo salvamos gracias a la experiencia acumulada. Aunque la experiencia siempre sea lo que les pasa a otras personas, algo de pie podemos hacer en el hecho de que en general compartimos algunas características con esas otras personas. Así como el lenguaje es sabio, también es tramposo. Nos imaginamos que la relación con una persona es equivalente a nuestros sentimientos por ella. Y para los sentimientos, algunas personas son como las hadas de la historia de Peter Pan: tan pequeñas que sólo les cabe uno al mismo tiempo. Así se imaginan que estar enojado es sentir rechazo, o que tener ganas de cojer es sentir simpatía. Yo soy mal pensado, y entiendo que. como enseña el psicoanál...

Es un tema repetitivo, pero siento la necesidad de recordarlo. Es algo que vuelve en las consultas una y otra vez. Los pacientes consultan y hablan sobre todas las cosas de su vida amorosa. Esto es porque trabajo con adolescentes y adultos, cuando trabajás con otros grupos hay otras prevalencias. Todos y todas, pacientes y pacientas, y pacientxs, traen sus problemas de pareja o falta de pareja. Los conflictos, las incertidumbres, los fracasos, los progresos y etapas de sus relaciones... Y en todos estos temas siempre hay una divisoria de aguas, una dicotomía que insiste y molesta como el zumbido del mosquito: si una relación es seria o no. Cada vez que alguien trae este tema siento el impulso de sacar al paciente a empujones al grito de BOLUDECES NO. Las presentaciones típicas: el que se pregunta si está listo para una relación seria, la que se pregunta si él quiere una relación seria. El que cree que conocer a los padres convierte a la relación en seria, la que no quiere que se incluy...

Cada profesión se podría definir en base a las cosas que hay que aclarar infinitas veces y nunca se entiende. En el caso de la psicología, es que la terapia no sirve para solucionar cualquier cosa que se les ocurra.  ¿Pero ustedes no son psicólogos, no es que entienden estos temas?¿Por qué no lo solucionan? Exacto: porque lo entendemos les decimos que no lo podemos arreglar. Hay problemas, por ejemplo que son de conducta, y la conducta estamos convencidos que tiene determinaciones psicológicas. Y las podemos conocer, lo que no podemos hacer es que la gente cambie como se nos canta. Esto para no hablar de los síntomas como obsesiones, fobias, alucinaciones y soponcios. Pero si hay una problemática que suscita los mayores malentendidos, que ocasiona las indicaciones más desubicadas, y los papelones más groseros, son los maridos violentos. Seamos claros: Cuando se SOSPECHA violencia, hay que consultar un PROFESIONAL CAPACITADO. Cuando HAY violencia, hay que apoyarse en un EQUIPO INTER...

La chica se lamenta de que nunca había hecho el amor, porque en sus relaciones el sexo era vacío. Estas cosas existen. Décadas? de revolución sexual y el sexo sigue separado por una cinta policial moral más sospechosa que un perro en una carnicería. A Freud se lo criticó justamente por separar la sexualidad femenina en vaginal y clitoriana. No vale la pena defenderlo: que era resentido con las mujeres lo dijo explícitamente más de una vez.  Pero la sociedad es tan moralista que hubiera encontrado excusas para patronizar el sexo hasta en la física cuántica. Tampoco hay que creer que el psicoanálisis inventó eso del sexo bueno y sexo malo. Es tan vieja la cosa que ya aparece en El Banquete de Platón, en el discurso de un tal Pausanías, que ya hablaba de una Afrodita virtuosa y de una vulgar, de que la gente las confundía, etc. En suma: que era vulgar y propio de esclavos dejarse cojer por gusto, y bueno y virtuoso dejarse cojer por hombres sabios. Flor de turro. No parece la misma co...

El paciente de hoy me atiende animado, casi eufórico "Te acordás lo que me dijiste la semana pasada?" (nunca me acuerdo, pero lo que importa es lo que mi paciente recuerde ¿nocierto Lacan?). "Sos un gurú, fué todo como dijiste, sos un genio, no lo puedo creer" Lo que pasó no guardaba mucha relación con el ánimo del pobre flaco, que se centraba exclusivamente el festejar mi acierto. Si acaso por eso sólo le mejoré un poco el mal trago. Acertar en las cosas humanas a veces es muy fácil, así como a veces es imposible. Depende del marco de referencia y de la información de que uno disponga. Por ejemplo, si me preguntan "x va a poder conducir un automóvil" y los datos de que dispongo son "unos cuestionarios y dibujos de x": bueno, papito, no me pidas que cabecee. Son conductas que no tienen mucha relación funcional. Para que vean que no es cuestion de cantidad de información, sino del valor de la misma, pongo otro caso: Le pedimos a y que repita tres ...

No hay persona celosa, "toxica", que no tenga a mano la explicación biográfica: "yo soy así porque me lastimaron", "tuve un novio mujeriego", etc. La constancia de estos testimonios hace muy fácil caer en la naturalización del sentido común que constatan. Después de todo ¿por qué no? Es la explicación más simple y da cuenta de todos los elementos: las infidelidades hacen celosa a la gente, tanto como los traumas la harían fóbica, por eso todos los celosos tienen algún antecedente real. El primer obstáculo a esta teoría es igualmente simple: la realidad. Los celos nunca nacen de la realidad.  ¿Y eso como lo saben?¿Cuál es la evidencia? Ya vemos que se ponen a la defensiva: antes que nada la duda. Pero vamos a darle la derecha, porque no estamos haciendo terapia. No es sólo que los celos siempre son desproporcionados, también resulta que como todo prejuicio, no son la consecuencia de una inducción, sino la expresión de un sentimiento de rechazo profundo. El ...