No des patadas a los locos

Reticencia, renuencia, resistencia. Las formas que tienen nuestros pacientes de responder a nuestros pedidos, esas formas molestas de no hacer lo que queremos. Manifestaciones elevadas a la categoría de signos relevantes de la psicosis, que expresarían esa cuota paranoide que se supone en todas las formas de ese grupo de pacientes que ellos solos son la psiquiatría. -¿Y la histeria? La histeria es una forma que tiene la femineidad de responder a la lógica fálica. Según mi propia idea peregrina de que todo los que llamamos síntomas son modos de hacer cosas que para algo sirven, uno tendría que poder encontrar formas normales de cada manifestación patológica. Es un poco como cuando se compara una perversión con una forma de sexualidad diversa. Lo que hace que llamemos perversa a una conducta sexual no es que sea rara, rebuscada ni malvada, sino que hablamos de perversión cuando alguien sólo puede disfrutar cuando se cumple esa condición. Tal vez ni siquiera sean las perversiones universa...

Todos los que han tratado lo suficiente con los locos pueden suscribir la afirmación de que en todo delirio se oculta un fragmento de verdad. A prestar atención: "Se oculta": no está a la vista, el texto del sistema delirante no es ese fragmento de verdad, aunque después se diga que la lengua sólo puede esconder las cosas a la vista de todos. "Un fragmento": no es la verdad, el delirio no es la verdad, ni dice toda la verdad, dice un pedacito. Decir un pedacito de la verdad no es decir necesariamente una mentira, aunque puede ser una forma de engaño. Pero el delirante no engaña. Ni es posible engañarlo. Cierto paralelismo se puede hacer con el fenómeno social de los fanatismos, las sectas y los movimientos extremistas. No porque esos movimientos esté integrados y generen convocatoria entre los delirantes, o los fantasiosos que romantizan delirios (harina de otro costal). Ahí te dejo el temita del lazo social en la psicosis. Más bien porque si hay un descontento capa...

Si yo digo interceptar, lo primero que viene a la cabeza son escenas de combate aéreo. Intecepción es lo que pasa ahí: un avión llega a donde está volando otro y paf, lo baja. Como soy malpensado, creo que también les pasa lo mismo a los que confunden interceptación, que es un sígno característico de la esquizofrenia al punto de que por sí solo hace diagnóstico, con la intrusión, que es como quieren llamar a las ideas obsesivas los que no creen que esas ideas sean propias de la persona. Por supuesto: las terapias basadas en la evidencia pueden mostrar una estadística perfecta al respecto: de N casos de ideas "intrusivas", indagado si las mismas guardaban relación con el tema en que estaban pensando, para el total de N se comprueba que no. La discusión parece no tener cierre, porque si uno dice que esa discrapancia entre el curso de ideas voluntarias y el de las intrusivas es el resultado del mecanismo de defensa que evita que las ideas reprimidas lleguen a la consciencia, te ...

Las empresas de comunicación le cerraron la puerta a Donald Trump y sus seguidores, después de tenerlos desparramando intolerancia, discriminación y odio durante años. Por supuesto, el tipo logró lo que se proponía, como todo psicópata bien entrenado: dejó a todo el mundo en falsa escuadra, a todos los pensamientos cayendo en sus contradicciones. Leímos moderados defendiendo a un extremista, socialistas rebuscando en los principios de la libre empresa, progresistas aplaudiendo a magnates. Y en el mismo lodo, todos manoseáus. Esto no es un elogio, ni una crítica a los pensadores. Hay dos razones para que esto pase una y otra vez: La primera es que toda filosofía es esencialmente contradictoria, sólo hay que seguir lo suficientemente lejos un hilo cualquiera de especulaciones correctas, para terminar en el lugar opuesto al de partida. Es como decir que todo el mundo tiene un punto débil, y habiéndolo, tarde o temprano se lo encuentra. La otra razón del éxito psicopático se refiere a la o...