No des patadas a los locos

Las segundas partes casi nunca son buenas, y nadie se acuerda de los que salen segundos, como decía Bilardo. Todo lo anterior es un repaso de algunas ideas sueltas pero que me parece necesario que uno tenga en presentes a la hora de tratar de entender cómo es que a veces nos cruzamos con más casos de un tipo u otro, ya sea en la bibliografía, donde otros ponen el filtro a la experiencia, muchas veces sin avisarnos, o en la experiencia personal donde... CARAMBA QUÉ COINCIDENCIA Acá es donde debería ser minucioso con mis fuentes, que son una mezcla de experiencia personal, lecturas y comentarios de colegas, más la comparación de algunas nomenclaturas que se sucedieron y se superpusieron cronológica y geográficamente: el manual de Kaplan, el DSM IV y el V, las nosografías de algunos psicoanalistas que no se ponen de acuerdo entre ellos... Para hacer eso necesitaría un año de trabajo y una beca: escucho ofertas. Mientras tanto, me conformo con la intuición que es el sedimento de la experie...

Los deterministas afirman que es imposible pensar por fuera de la "episteme" de la época. Son los mismos que creen que sólo tenemos pensamiento verbal, y concluyen que el lenguaje es la fuente del pensamiento.  De forma parecida razonan los que creen que existen enfermedades mentales propias de cada época. Es una consecuencia de lo primero: si en cada época, o mejor dicho, en cada momento de un proceso histórico, las posibilidades del pensamiento positivo, las formas de racionalidad, quedan determinadas por sus relaciones, también lo serán las formas de irracionalidad. La dura realidad enseña a renunciar a esas ilusiones de orden y comprensibilidad propias de la gente que interactúa sobre todo con textos y con otros aficionados a los mismos. Sólo en esa burbuja de intelectualidad tienen sentido. Si me detengo a denostar esas creencias es porque ofrecen promesas de sentido legitimadas por las instituciones laicas del saber, y los vendedores de ilusiones con mucha facilidad se ...

Esta entrada no es sobre salud mental, apenas sobre disonancia cognitiva, acaso. A veces me sorprende el nivel al que cosas que me parecen OBVIAS, para mucha gente son súper opinables. Caso Fernández Sagasti. Dejemos a un lado la idea que todos tenemos de lo truchas que pueden ser las oportunas licencias médicas de los legisladores en general. Pero el argumento de los compañeros es literalmente  "Si quería ser senadora no se hubiera quedado embarazada" Vamos a pasar por alto la obvia misoginia de usar el mismo razonamiento que usan los antiabortistas. Pasemos por alto también el nivel de pensamiento mágico que, sumado a dicha misoginia, lleva a gente sin experiencia a creer que todo embarazo es un evento deliberado y plenamente intencional. LA CUESTIÓN es: ¿No saben lo que pasa cuando se pretende que los mandatarios se excluyan del proyecto de vida general? ¿No se les ocurre un ejemplo de institución que tiene como condición el retiro de sus miembros de la vida civil? ¿Tantas...

 ¿En serio vas a ponerte a contrapelo justo ahora? Y, sí: porque en primer lugar las cosas que hay que decir las están diciendo personas mucho más inteligentes, expertas, formadas y más influyentes que yo (estoy hablando de Alicia Stolkiner, por supuesto, ver la publicación inserta al final). Y además, porque mi propia intrascendencia me permite cierta irresponsabilidad. De todas maneras no esta de más alguna aclaración básica: Toda persona de bien debe defender con lo que esté a su alcance la actual Ley de Salud Mental de cualquier intento de reforma de este gobierno de nazis antipatria. Y en todo momento oponerse a cualquier medida que intente ejecutar porque todos los actos de gobierno de Javier Milei están dirigidos contra nosotros, contra nuestra posteridad y contra todas las gentes del mundo que quieran habitar el suelo argentino. Ahora sí con lo que me interesa apuntar hoy, y no será la primera ni la última vez que lo traiga a cuento. En nuestra querida Ley 26.657, una de la...

Freud apuntó en algún lado que "el niño es anterior al hombre, incluso al hombre primitivo", porque necesitaba subrayar la importancia de los factores constitucionales, la influencia de las condiciones dadas, no elegidas ni moldeadas por la historia. En el otro lado de las ciencias humanas, Margaret Mead describió muy bien cómo la cultura determina prácticas de crianza que moldean tendencias en las niñas y niños que se vuelven tan frecuentes que nos parecen naturales. ¿Sirve conocer el pasado? Es decir ¿hasta dónde me ayuda tener un relato de cómo se construyó algo, más allá de satisfacer mi curiosidad y mi necesidad de sentido? En el caso del psicoanálisis, se vulgarizó la idea de que revelando los traumas reprimidos de la infancia se llagaba a curar los síntomas del presente.  Después vino el estructuralismo francés a recordar que el inconsciente es atemporal, para que después se vulgarizara como una idea de que todo es hacer juegos de palabras con el sufrimiento. Tratando ...

Según la Ley de Salud Mental, las personas que sufren un padecimiento mental tienen derecho a participar en las decisiones relativas a su tratamiento. Esto es una declaración necesaria para que evitar que las instituciones se traten a las personas como si fueran cosas por el sólo hecho de sufrir. Pero cuando las personas toman las prácticas de salud como si fueran un mercado de servicios cualquiera, esto se traduce en que el ideal de atención se da cuando el paciente pide el tratamiento que quiere y lo recibe. El absurdo que esto representaría para atender patologías orgánicas (no tan absurdo para los delirantes antivacunas, se ve) se diluye a niveles homeopáticos cuando el problema es una enfermedad mental. No vamos a recurrir al ejemplo de los pacientes "sin consciencia de enfermedad", ni a los simuladores. Basta con tener presente la diversidad caótica de paradigmas vigentes respecto de las teorías de la mente. Y lo que llega de este conventillo a conocimiento público a tr...