Atar a la rata

Mucha gente trata mal a los demás simplemente porque puede, no porque puedan en general, sino porque pueden en ese momento en particular, o a esa persona en particular. Y con "poder" me refiero a que hacerlo no modifica nada de las condiciones que lo hacen posible. Poder, es poder repetir.

Muy poca gente trata mal al resto cuando eso no se puede repetir. 

La mayoría se controla hasta que sabe a qué atenerse con los demás. Si descubren que no tienen nada que perder con el otro, se dan permiso de ser una porquería. Si asumen que no pueden perder, también.

Si creen que saben cómo va a reaccionar el otro, imaginan formas de evadir las consecuencias, y vuelta a ser soretes.

Por eso, ante personas renuentes a moderarse, sea porque tienen pobre control de impulsos, sea porque se sienten un caso de excepción, el consejo es que perciban el vínculo con inseguridad, que nuestra presencia les resulte lo más condicionada.

En sus experimentos con ratas, Skinner halló que las conductas-objetivo (por ej. accionar una palanquita) se exacerbaban en mayor medida cuando el refuerzo positivo seguía un patrón aleatorio.

Caso 1:

Al tocar la palanca sale alimento: las ratas tocan de vez en cuando, presumiblemente cuando tienen hambre.

Caso 2:

Con ratas que pasaron por el Caso 1, el alimento sale a intervalos regulares: las ratas tocan la palanca sobre todo cuando se acerca el momento del alimento.

Caso 3:

Con las mismas ratas, el alimento sale a intervalos aleatorios: las ratas tocan la palanca todo el tiempo.

Siguiendo esa lógica, debería ser que una forma de conducta errática e impredecible es la mejor forma de relacionarse con una persona psicópata. Haciendo que nunca sepa a qué atenerse, para que en el afán de manipular se termine limitando a una actitud defensiva.

¿Será otro caso para mi colección de conductas "desadaptadas" que en realidad son soluciones muy específicas para problemas puntuales?